Helsingin Sanomat ja uhrien suojelu?
Helsingin Sanomat julkaisi kuvan, jossa esiintyi kaksi Brysselin lentokentän pommi-iskussa keväällä 2016 haavoittunutta naista. Loukkasiko lehti kuvassa olevien uhrien yksityisyyttä?
Pohdittavia kysymyksiä: Terrorismin uhrit ja Helsingin Sanomat
Kerro mielipiteesi:
Julkisen sanan neuvosto katsoi, että Helsingin Sanomat ei ollut rikkonut hyvää journalistista tapaa.
Perustelut:
JSN:n mielestä Brysselin terrori-iskuista kertovan uutiskuvan julkaisemisella oli yhteiskunnallista merkitystä eikä se rikkonut Journalistin ohjeisiin kuuluvaa vaatimusta noudattaa hienotunteisuutta. Kuva ei tavoitellut sensaatiota, vaan kertoi konkreettisesti terrorismin seurauksista. Brysselin terrori-iskut kohdistuivat tavallisiin ihmisiin, jotka valikoituivat uhreiksi sattumalta.
JSN:n mielestä lehti olisi kuitenkin voinut perustella kuvan julkaisemista lukijoilleen. Journalistin ohjeita perustelujen puuttuminen ei silti rikkonut.
JSN ei käsitellyt kantelua yksityiselämän suojan (Journalistin ohjeiden kohta 27) perusteella, koska kantelun käsittelyyn ei ollut mahdollista saada asianomistajien, eli kuvassa näkyvien uhrien, suostumusta.
Lue koko päätös (6157/SL/16) Julkisen sanan neuvoston sivuilta.