HS ja nuorten sananvapaus?
Helsingin Sanomat julkaisi artikkelin, jossa 17-vuotias poika kertoo haaveilleensa koko kasvot peittävästä zombie-tatuoinnista. Olisiko vanhemmilta pitänyt kysyä lupa pojan haastattelemiseen vai saiko alaikäinen itse päättää antaa haastattelun?
Pohdittavia kysymyksiä: Nuorten sananvapaus ja Helsingin Sanomat
Kerro mielipiteesi:
Julkisen sanan neuvosto katsoi, että Helsingin Sanomat ei ollut rikkonut hyvää journalistista tapaa.
Perustelut:
JSN:n mielestä jutussa ei paljastettu arkaluonteisia tietoja nimellään esiintyneistä 17-vuotiaasta pojasta ja hänen tyttöystävästään. JSN katsoi, että 17-vuotiaalla on oikeus kertoa julkisesti omasta elämästään ja näkemyksistään, mikäli sitä ei voi pitää kohtuuttomana hänen tai hänen lähipiirinsä kannalta. Poika ja hänen tyttöystävänsä eivät JSN:n mielestä joutuneet jutussa kyseenalaiseen julkisuuteen. Juttu käsitteli ajankohtaista ilmiötä erilaisista näkökulmista.
Päätös syntyi äänestystuloksella 12–1.
Lue koko päätös (4980/SL/12) Julkisen sanan neuvoston sivuilta.
Myöhemmin JSN on tarkentanut ohjeitaan lasten ja alaikäisten esiintymisestä mediassa tekemällään periaatelausumalla. Sen mukaan yli 15-vuotiaalla on yleensä oikeus itse päättää esiintymisestään julkisuudessa.